Рогачёв, Еврейское
После Великой Отечественной войны иудейская община в Рогачеве продолжала действовать: по различным подсчетам ее численность составляла от 200 до 300 человек.
Поскольку синагога была занята воинскими частями, в 1946 г. верующие добились от горсовета разрешения проводить молитвенные собрания в здании на еврейском кладбище. Но 11 вгуста 1948 г. Рогачевский райисполком передал эту постройку в ведение отдела коммунального хозяйства, и евреи вынуждены были прекратить проводить там молитвы. Официальной причиной изъятия здания было то, что община не имела регистрации. В свою очередь, когда в начале 1948 г. община подавала ходатайство о регистрации, ей было отказано по той причине, что она не имела собственного служителя культа.
7 сентября 1948 г. — накануне религиозных праздников — верующие безрезультатно просили разрешить им провести богослужения в частной квартире.
В следующем 1949 г. с приближением осенних праздников евреи Рогачева также обратились в райисполком с просьбой разрешить им осуществить молитву в частном доме. Поскольку такого разрешения получить не удалось, 4 сентября 1949 г. члены общины направили уполномоченному Совета по делам религиозных культов при Совете Министров БССР жалобу на действия местных властей. Тем не менее уполномоченный поддержал позицию райисполкома, заявив, что богослужения могут проводиться только в зарегистрированных молитвенных домах.
С 1950 г. упомянутое выше здание на еврейском кладбище было передано в распоряжение военнослужащих, а с 1955 г. его переоборудовали под клуб. В связи с этим в ноябре 1956 г. группа из 9 верующих обратилась в президиум Верховного Совета СССР с ходатайством о ликвидации «увеселительного учреждения» и передаче здания религиозной общине. Специальной проверкой на месте было установлено, что здание было возведено в 1908 г. не членами еврейской общины, а сыновьями местного лесопромышленника. К тому же, по сведениям уполномоченного, в Рогачеве не имелось организованной иудейской общины, количество верующих было мизерным (не более 20 человек). Этих аргументов оказалось достаточно, чтобы клуб не закрывать.